martes, mayo 26

Dos maneras de encarar (una noticia)

No es nada nuevo. Uno podría encontrar centenares de diferencias en las formas de tratar una noticia. De todas formas, me llamó la atención la discrepancia que existe entre el titular de CLARÍN y el de INFOBAE. El primero acentúa la caída del superávit fiscal, mientras que si uno lee (de un vistazo) el segundo, puede pensar que el balance es positivo.

Clarín
INFOBAE

martes, mayo 19

Fuera de foco II

Los discursos caóticos y apocalípticos del (¿ex?) presidente Néstor Kirchner remarcan que de no votar por su “modelo”, el país regresaría a las políticas de los 90´. Pareciera que el candidato a diputado cree en la histórica frase que reza: “Miente, miente que algo quedará”. Por su puesto, los medios de comunicación ayudan para el éxito de mencionada oración. Los 90´ ya están entre nosotros. Me reservo el planteo sobre si, en realidad, nunca se fueron. Pero sí es claro que las políticas que se están llevando a cabo, durante esta “crisis mundial”, están aliadas a los grandes capitalistas y no a los trabajadores. Para empezar, sería bueno mencionar algo que pareciera no existir. Ya hay numerosos despidos en diversas fábricas, de manera tradicional o disfrazada bajo la forma de “retiro voluntario”. También existen suspensiones, adelantamiento de vacaciones, reducción de horarios. Según “Prensa Obrera”, ya hay 100 mil trabajadores que perdieron su puesto de trabajo.

Este dato pareciera ser que no interesa en los medios informativos (principalmente en Televisión). Menos las fábricas en conflicto y que son tomadas (recién ahora se está hablando de Masuh). Es un clishé, lo sé, pero es necesario decirlo: Las empresas televisivas están silenciando los efectos nacionales de la denominada “crisis”. Y claro está, si no registran la enfermedad, menos aún van a analizar la cura.

El gobierno Kirchnerista, “nacional y popular”, tiene pensado, y de hecho lo está ejecutando, un plan que consiste en que la crisis económica financiera la pague el que menos recursos tiene. De esta manera, con el capital de la ANSES financia a las automotrices, como General Motors, Mercedes Bens y Peugeot. Según el oficialista “Página12” , estos préstamos serán para que las empresas “mantengan en pie sus proyectos de inversión”. El diario, fundado por Jorge Lanata, también aclara, con un entusiasmo K muy notorio, que “ninguna de las terminales radicadas aquí concretaron recortes masivos de personal”, expresión que contrasta con el dado en “Prensa Obrera”.

Por otra parte, el gobierno también utiliza la plata de los presentes y futuros jubilados para hacerse cargo de los sueldos de empleados, en fábricas en las cuales los patrones sostienen no poder afrontar la situación. El vaciamiento de la caja de la ANSES concluye con las sumas no remunerativas (“en negro”) que la mayoría de los sectores arreglan con los sindicatos, para patear los aumentos de sueldos para un futuro lejano. Dada esta realidad, los incrementos no van al sueldo básico, y por ende, no se lleva a cabo la carga social, o sea el porcentaje destinado a la jubilación.

En conclusión: La política Kirchnerista es clara: Salvar a los empresarios con el dinero de los trabajadores. La crisis es del sistema capitalista, pero no la pagarán los actores principales (empresarios) sino los empleados. Se cae de maduro la pregunta: Si una empresa tuvo excelentes números durante 5 años, ¿no puede afrontar una crisis, de su propio régimen, durante, dos o tres años? ¿No puede entender que los próximos dos años en lugar de ganar XXX millón, debe ganar XX millón?

El gobierno, presidido por la presidenta Cristina Fernández de Kirchner, no parece hacerse estas preguntas. Habla de un modelo integrador, basado en la justicia social, pero adopta medidas antisociales (habría que sumar los aumentos de luz, gas, medios de transporte y todos los productos que el IndeK distorsiona) Estas políticas son un espejo a las neoliberales de los 90´. ¿Qué aportan los medios televisivos (el medio más popular y de significante influencia)? "Poné a Tinelli", diría un gerente televisivo, interpretado por Diego Capusotto.

Foto1: Extraída de INFOBAE

Foto 2: Extraída de La Pinguina Emperatriz

Foto 3: Extraída de Proculturas

martes, mayo 12

Calor sueco ante el frío que se aproxima

Pequeño posteo ante una crisis bloggera. El 19 de Junio toca Jens Lekman. Así lo dio a conocer el sitio encerrados afuera y está confirmado en el diario personal del artista.

El que conoce a este cantante sueco seguramente estará más que contento. A quien aún no ha escuchado nada, se le recomienda hacerlo. Tiene tiempo y clima. Con el frío que pareciera estar llegando, las canciones de Lekman son esa frazada con la cual uno se tapa todo el cuerpo y consigue el calor necesario. Acá hay un post viejo sobre este cantautor y acá un comentario de su último disco. Y más abajo tienen una hermosa canción.

martes, mayo 5

Se dobla, pero no se rompe

En estos últimos tiempos, la justicia argentina ha sido criticada desde diferentes sectores. Tanto la ciudadanía como los políticos (que también pueden ser considerados ciudadanos) han señalado al poder judicial como responsable de la inseguridad, no aplicando la ley, siendo benévolos con el delincuente, no tomando medidas cautelares, excarcelando a delincuentes, etc.…

No obstante, fue otro actuar judicial lo que me llamó la atención. Me resultó sorpresiva la poca repercusión que tuvo el fallo de la jueza María Servini de Cubría, permitiendo las denominadas “candidaturas testimoniales”. La resolución de la magistrada es una muestra cabal de lo ciego y tonto que puede ser uno de los poderes de la república. También es dable remarcar la astucia política del Partido Justicialista (que paradoja llamarlos “justicialistas”) para doblegar la ley hasta un punto extremo, pero sin romperla, con lo cual consiguen estar en regla.

Intendentes y el mismísimo gobernador de la Provincia de Buenos Aires, Daniel Scioli, se presentarían como candidatos en junio para las elecciones legislativas. Ya dejaron en claro que sus postulaciones son ficticias. No van a ocupar sus lugares, en caso de ganar. Sólo estarán sus apellidos en las boletas, en letra bien grande, para, en caso de salir victoriosos, ceder sus espacios a otros políticos que entrarán por la ventana al sistema democrático. Son muchas las lecturas que se pueden hacer sobre esta jugada electoral: La maximización de las llamadas “listas sábanas”, fraude electoral, desesperación política de los K, etc...

Ahora: ¿Qué dice la justicia sobre el amparo que el abogado Eduardo Barcesat presentó con el objetivo de parar esta insólita estrategia? Según Servini de Cubría, dicha presentación se funda en anuncios y postulaciones, que a la fecha no se han producido, por lo que el perjuicio material invocado no se encuentra acreditado”. Lo peor es que esta oración tiene una razón estática. La justicia invidente e ingenua no puede hacer nada, ya que aún no se ha perpetuado delito alguno. Es más, para la justicia poco importa la voluntad del candidato (ni hablar de su moral), ya que una vez ganada su banca, puede decidir tomarla o renunciar a ella, independientemente de lo declarado con anterioridad. "Respecto a […] a la posibilidad de renunciar o no al cargo una vez electos, es una cuestión que podrá ser considerada y resuelta o no por el propio candidato, por lo cual no corresponde expedirse a la suscripta por tratarse de un hecho futuro o incierto", sentencia la jueza. En conclusión: Una mentira se transforma en verdad si es admitida con anticipación. Yo, dirigente, anuncio que la postulación es un fraude, ya que si gano no ocuparé mi lugar. Como lo hago antes de realizarse las elecciones no hay mala fe. Estoy pidiendo que me voten para un cargo al cual renunciaré una vez tomado, o quizás antes de asumir. Hay que convalidar la gestión K y la del municipio determinado y entregar un cheque en blanco para las personas que están detrás (listas sábanas) y quienes finalmente accederán al poder. Pero esta realidad descripta es virtual. Son hechos futuros o inciertos, como dice Servini de Cubría. En este escenario atrofiado, la justicia está quieta, sedada, debido a que todavía el perjuicio material invocado no se encuentra acreditado”.

Fuente: INFOBAE

Foto 1: Tomada de Critica

Foto 2: Tomada de Diario Hoy